RESEARCH QUALITY · 2026.09.08
Luna low로 lossless MD를
어떻게 만들 것인가
새 원본 2개 · 입력 3조건 · 제한 재시도 · Terra 대조
Luna의 표 판독은 통과. 차트 완전성은 별도 완료조건이 필요합니다.
이번 범위에서는 이미지+layout(B)을 기본으로 하고, 누락·형식·부호가 걸린 차트만 제한 재처리하는 구성이 가장 유망했습니다. Terra도 오류가 남아 일괄 교체할 근거는 없었습니다.
원문 페이지를 실제로 보고 검수한 소규모 실험입니다. 전체 모델 우열, 완전 무손실의 수학적 증명 또는 대량 처리 인증이 아닙니다.
2문서 / 2페이지지엔씨에너지·브이엠 — 이전 시험에 쓰지 않은 자료
144개 값12행 × 12기간 원본 재무표 자동대조
4개 차트전 구간·모든 계열·부호·단위·출처 검수
GPT-6 전사 수정 0결과 MD는 변환 담당 모델이 작성
1. 동일하게 지킨 조건
- 실제 기존 lossless 지침을 읽고 본문·논거·조건·리스크·표·차트 전량 보존을 목표로 했습니다. 원본 보관이나 이미지 링크로 누락을 대체하지 않습니다.
- A/B/C는 각각 새 격리 Luna low 실행입니다. 원본 페이지 입력을 주고 기존 Claude MD와 다른 조건의 결과는 열람 금지했습니다. B2는 B의 오류를 지적한 제한 재시도라 독립 시험은 아닙니다.
- Terra는 B와 같은 원본 이미지+layout 및 동일한 전사 요구로 한 번 비교했습니다. 상위 모델이 전량 고쳐 완성한 결과로 집계하지 않았습니다.
- 차트는 보이는 전체 시점과 계열을 옮기되 눈금 기반 근사입니다. 원본에 없는 단위를 확정하지 않고, 중복된 연도 라벨도 임의 수정하지 않습니다.
2. 방식별 결과
| 조건 / 모델 | 입력 | 본문·재무표 | 차트·완전성 | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| A · Luna low | 원본 이미지 | 본문 보존 / 144값 일치 | 적자 막대를 0으로 읽음; 출처·축 설명 누락 | 미완료 |
| B · Luna low | 이미지+layout | 본문 보존 / 144값 일치 | 차트 전체값 있으나 문장/배열 형태; 미표기 단위 확정 | 미완료 |
| C · Luna low | 이미지+좌표블록+자동표 | 본문 보존 / 144값 일치 | 차트 전 구간을 범위·표참조로 축소; 단위 발명 | 미완료 |
| B2 · Luna low | B의 제한 재시도 1회 | 본문 보존 / 144값 일치 | 전체 차트 75값위치 표화, 적자·중복라벨·미표기단위 유지 | 표본 정보범위 통과 / 차트 근사 |
| T · Terra low | B와 동일 입력/요구 | 본문 보존 / 144값 일치 | 중복24 시점 1개 누락; 적자 막대 0 처리 | 미완료 |
본문 검사는 영문·한글·숫자만 남긴 연속 문자열 대조(392자/686자)입니다. 부호·문장부호 및 의미 검수를 대체하지 않습니다. 표는 원본에서 추출한 144값을 행·열 위치별 대조하고 헤더·단위도 육안으로 확인했습니다.
3. 실제로 드러난 차이
- 이미지만 줘도 Luna가 재무표 전체 144값을 정확히 옮겼습니다. 앞선 실패를 일반적인 표 판독 불능으로 설명할 수 없습니다.
- 자동 표검출 도구는 병합셀을 잘못 묶었습니다. C는 이미지와 함께 이를 받았고 본 표는 복구했지만 차트 전량 전사를 생략했습니다. 도구를 더 붙이는 것만으로 완전성이 좋아지지 않았습니다.
- B2는 Luna가 직접 보완했습니다. 지엔씨 차트 10시점×3계열+5시점×4계열, 브이엠 5시점×3계열+10시점×1계열을 모두 표로 남겼습니다. 75개 차트 값은 정밀 실측값이 아니라 원문 눈금 기반 근사/원문표 대조값입니다.
- Terra 첫 시도는 표 형식과 단위 처리에 나은 부분이 있었지만, 원본의 중복 연도 라벨을 한 행 줄여 실제 시점이 사라졌습니다. 값이 헷갈릴 때 시점을 삭제하면 안 됩니다.
- 처음 전달한 세부 요청에는 전체 YAML 스키마가 빠져 B2에서 보강했습니다. 이 초기 메타데이터 누락은 모델 능력만의 실패로 집계하지 않았습니다. 최종 예시에는 파일명·페이지·검수상태를 도구로 붙였고 변환 본문은 수정하지 않았습니다.
4. 기존 Claude 결과와 비교
- 기존 지엔씨에너지:재무표 144값은 원본과 일치합니다. 원문의 중복 연도 라벨 문제를 이미 설명했습니다. 연간 차트의 영업이익 계열 전체 전사는 빠져 있고, 사업부 차트는 기존 재무표와 연결해 설명합니다. 이를 이유로 Claude 작업 전체를 요약 방식이라고 부르지 않습니다.
- 기존 브이엠:주요 논거·조건, 매출·영업이익·이익률과 누적 판매량의 전체 구간을 이미 보존했습니다. 새 결과의 2023년 적자 부호 손실은 개선이 아니라 퇴보입니다. 기존 노트의 다른 보고서 대조·해석은 이번 원본만의 전사와 구분했습니다.
- 비교 기준은 Claude 파일과 글자가 같은지가 아니라 원본의 정보가 살아 있는가입니다. 기존 결과에 없는 보조기능을 추가했다는 이유만으로 우월하다고 평가하지 않습니다.
5. 비용·시간·검수 개입
- Luna 첫 제출 3조건 × 2문서, B만 1회 보완, Terra 1조건 × 2문서로 실험을 제한했습니다. 반복 시험 결과를 첫 시도 성공처럼 집계하지 않습니다.
- 준비부터 최종 자동검사까지 경과: 7.8분. 병렬 실행·검수·보고 준비가 포함된 실험 시간으로, 생산 처리속도가 아닙니다.
- 토큰·실청구비용·모델별 정확 실행시간: 미측정.하위 모델이 적은 모델명·자정 placeholder 시간은 잘못된 자기보고라 폐기했습니다. 모델 표시는 실행 요청의 모델/추론 설정 기준입니다.
- GPT-6 담당 범위: 자료 선정, 원본 육안검수, 독립 표 추출·자동대조, 오류 지적, 보고서 작성. MD 본문·표·차트 값을 직접 다시 쓰지 않았습니다. 이 검수 노동을 포함한 경제성이 아직 증명되지는 않았습니다.
6. 구축 방향과 중단 기준
Luna low의 B 입력을 유지하되 차트는 시점×계열 표, 미표기 단위, 적자 부호, 반복 라벨을 강제 완료조건으로 둡니다. 이번 두 파일의 B2를 로컬 전체 MD 예시로 남겼습니다. 이후 처음 보는 복잡한 문서에서도 같은 규칙이 재시도 없이 통하는지와 총비용을 확인하기 전에는 대량 자동완료로 승격하지 않습니다.
- 기본 완료조건: 전체 본문, 표 행열·부호·단위·각주, 차트 전 구간과 계열, 출처 및 미표기 정보 처리. 미전사·판독 실패가 남으면 미완료로 둡니다.
- 대량 운용의 목표는 Luna 전사+도구검사, 실패 영역만 재시도, 제한된 표본/예외만 상위 검수입니다. 모든 파일에 GPT-6 수정이 필요하면 그 구성은 탈락입니다.
- 유용한 부가 기능은 페이지 출처·원문/추정 분리·오류 목록·재시도 기록입니다. 리서치 판단을 원문에 섞거나 원본보관을 lossless의 대용으로 쓰지 않습니다.